Форум » Общение » КС » Ответить
КС
Tonkiy: Сейчас, по ФЗ Об Оружии, длина огнестрельного оружия не должна быть меньше 800 мм, и обьём магазина/барабана не больше 10 патронов. Госдума раз за разом проваливает легализацию короткоствольного огнестрельного оружия, т.н. короткоствола, то бишь пистолетов и револьверов. Ваше мнение за/против/всё равно с аргументацией.
Магика: прочитала почемут не КС а ПМС)) давайте лучше о ПМС поговорим)) за или против)?))
1й: /всё равно
Магика: ну да мужчинам легко)) их видиш ли ПМС не касаеца)) а мы бедняшки страдаем от перепада настроения
Icewall: Против. Оружие, особенно огнестрельное, налагает большую ответственность. Приобрел, потом что? Вдруг украли, потерял... а завтра какой нибудь отморозок шмальнет из него в кого-нибудь.... И в этом отчасти будешь виноват сам... Я люблю оружие, но держать у себя настоящий огнестрел... пожалуй я пас..
Icewall: А что касается ПМС - против =) Боюсь перепадов настроения у девушек..
Mr. Boombastic: Я "за" оружие, "против" ПМС...
Магика: гы гы гы)) а я За оружие и За ПМС!!! а если ПМС +КС ууу.... страшная сила))))))))
Mr. Boombastic: Магика Страшно даже представить....
Tonkiy: Icewall Огнестрел у меня есть:)Карабин Сайга 410 К Да. ответственность.но не больгая. чем ответственность за автомобиль - тоже могут угнать, и сбить когонибудь.
Icewall: Tonkiy есть принципиальная разница. Автомобиль угоняют не для того, чтобы сбивать пешеходов, - на разбор или продажу, а вот ствол отбирают или крадут точно не ради сувенира... Так можно на практически любой предмет повернуть - украли паяльник или утюг, а потом с помощью него кто-нибудь спрашивал "где деньги?!", спели акустику, а потом какая-то сволочь замучила соседей до кондратия группой "Демо"...Это мое субъективное мнение, но я против.
Tonkiy: Кухонный нож согласно милицейским данным -самое массовое и грозное оруие убийства. ноп очему-то ножи никто не запрещает. как не запрещают биты, топоры, ломы и гвоздомёты
Магика: Из всего можно сделать оружие.. но все не запретишь..
KASUMI: Магика пишет: Из всего можно сделать оружие.. самое лучшее оружие женщины - сковородка!)) огнестрельное - я против. была бы моя воля, я бы стерла из умов человечества это слово и понятие, да и все стреляющие предметы тоже
Icewall: Tonkiy тут все просто - сначала пьянка, потом поножуха... отсюда и статистика... Только вот кухонный нож - это не оружие как таковое, он нужен колбасу резать, или еще чего нибудь... А вот огнестрельное оружие имеет конкретное предназначение - нанести человеку ранения, иногда несовместимые с жизнью... (во завернул-то..=) )
Tonkiy: "кухонный нож - это не оружие как таковое, он нужен колбасу резать, или еще чего нибудь..." Скажи это любому знакомому с азами ножевого боя:)Кухонные ножи, особенно японского и европейского производства-прочные, остро заточнные, из качественной стали лезвия. При этом порой атких рзмеров-мачете отдыхает. Я одним таким кустарники рубил. Пока хозяин н еотобрал. Но на них лицензии не ндао в отлчии от охотножа. "огнестрельное оружие имеет конкретное предназначение - нанести человеку ранения, иногда несовместимые с жизнью..." Ну да.А как иначе остановить пару здоровых амбалов, которые тебя удавят за мобильный телефон пару сотен рублей? Как остановить вломившуюся а дачу толпу пьяной гопоты? как отбиться от оборзевшего амбала-которому осточертело стоятьв пробке, и он пошёл всех мочить той же битой?
Icewall: Tonkiy ладно, про нож все понятно, у самого на кухне шеф-нож не маленький и сосем не тупой. Он кстати в отличии от охотножа не предназначен для ношения с собой. И так понятно, что его можно применить в качестве оружия, в принципе как и любой колюще-режущий предмет. Тогда тебе встречный вопрос, что если те же амбалы в темном переулке подойдут к тебе не с пустыми руками, а с оружием? Что, если пьяная гопота придет на дачу не погромить все, а пострелять? Что делать с амбалом в пробке не с битой, а с пистолетом в руке? Ведь легальное оружие будет не только у тебя...
Tonkiy: Легальное оружие подразумевает собйо не раздачу всем желающим на каждом углу, а продажу по лицензии. А получить лицензию сейчас даже на гладкий длинноствол - это аткой геморрой (сам проходил. легально). А нарезное и травмат это ещё хуже. Так вот. Да кто-то может получить оуржие и пойти на дело. НО. Для огнестерльного оружия етсь такая штука. Называется пулегильзотека. И всё оружие, получаемое по лицегнзии проходит отсрел в милиции. И совершатьн еправомерные дейсвтия легальным оружием-всё арвно что оставить свои отпечатки пальцев и адрес проживания. а гопникам лицензию просто не выдадут. да и нет у гпоников денег на комиссию и оружие. И это не миф. Я на бабхинг ходил как-то. В черте города, на заброшенном заводе. В черте города стерльба запрещена. но там место глухое стены, железо. Т.е. даже случайно-никого не подстрелишь. Через две недели после бабахинга у меня устное предупреждение и штраф. И это я легко отделался. А в пробках щас придурки и с травматами пользуются. НО. когда в сознании будет мысль что ствол не толкьо у тебя, а у твоего соседа, у водителя который сзади тебя, у девушки идущей мимо... И кстати в первую очередь на себе почувствует именно гопота и подворотное амбалы, грабители домов и барсеточники. Известный случай-в центре Москвы киллер застрелил юриста. И НИКТО НЕ СМОГ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ! А политик, раз за разом отклоняющие реформы закона об оружии и самообороне имеют н епо одному личному наградному стволу.
Mr. Boombastic: Tonkiy Согласен...
Icewall: Tonkiy а что сейчас мешает тому самому соседу по пробке пользоваться травматом? Мысль о том, что у кого-то кроме тебя есть травматика, не останавливает? Да и придурки когда размахивают битами или стреляют из травматики вообще вряд ли о чем-то думают. А если это будет не бита, а огнестрел - так вообще держись... И я не говорил про "дело", я говорил про бытовуху... И скажи мне, если бы на твоих глазах киллер застрелил юриста, ты бы стал в него стрелять, чтоб он не сбежал? Я думаю, мало бы кто рискнул проверять, кто стреляет прицельнее... Кроме того, все, что ты написал так или иначе не отменяет ответственности за оружие... Да и шмальнуть в дебила в пробке, размахивающего битой, из пистолета - это превышение необходимой обороны. А на "стой, а то стрелять буду" он вряд ли поведется... Я не собираюсь тебя, Tonkiy, в чем-то переубеждать, это всего лишь мое мнение. Ты просил с аргументацией - это и есть моя аргументация. От пары хулиганов можно защититься и с травматикой, а от толпы гопников и огнестрел не всегда поможет. Кроме того я полностью убежден, что чтобы носить оружие, нужно иметь не только разрешение, но и хорошую физическую подготовку, иначе рискуешь тем, что твое же оружие применят против тебя самого.
Tonkiy: Да я понимаю. И я нес читаю, что КС это всегда безопасность. Оджнако КС знаичтельно снижает многие риски. А травматика. По тому же ФЗ "Об оружии" в голвоу стрелять нельзя, ближе чем с 1 метра стелять нельзя. Да и травматики наши либо всего лишь на два-четыре птарона, либо не способны пробить лёгкую куртку. Ладно хрен с ним с КС. Но почему нельзя сделать реальную, многозарядную, сильно пробивающую травматику?
полная версия страницы